Ballot: Overview —Tuesday November 6, 2018 —Elección General de California
Distrito 1, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 1131,548 votos (45.1%)
Es posible que los resultados arrojen más contiendas de las que aparecerán en su boleta electoral real.
Ingrese su dirección completa para obtener los resultados más específicos disponibles.
Distrito 3, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 197,376 votos (41.9%)
Distrito 4, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 1156,253 votos (45.9%)
Distrito 6, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 139,528 votos (19.6%)
Distrito 9, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 187,349 votos (43.5%)
Distrito 11, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 171,312 votos (25.9%)
Distrito 14, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 155,439 votos (20.8%)
Distrito 15, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 165,940 votos (27%)
Distrito 18, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 177,096 votos (25.5%)
Distrito 19, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 157,823 votos (26.2%)
Distrito 20, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 142,044 votos (18.6%)
Distrito 23, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 174,661 votos (36.3%)
Distrito 24, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 1117,881 votos (41.4%)
Distrito 26, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 197,210 votos (38.1%)
Distrito 28, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 154,272 votos (21.6%)
Distrito 29, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 129,995 votos (19.4%)
Distrito 32, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 155,272 votos (31.2%)
Distrito 33, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 193,769 votos (30%)
Distrito 35, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 145,604 votos (30.6%)
Distrito 36, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 184,839 votos (41%)
Distrito 38, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 162,968 votos (31.1%)
Distrito 40, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 127,511 votos (22.7%)
Distrito 42, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 1100,892 votos (43.5%)
Distrito 44, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 145,378 votos (31.7%)
Distrito 46, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 145,638 votos (30.9%)
Distrito 48, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 1136,899 votos (46.4%)
Distrito 50, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 1125,448 votos (48.3%)
Distrito 51, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 144,301 votos (28.8%)
Distrito 53, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 183,127 votos (30.9%)
Superintendente de Enseñanza Pública, Estado de California
- 15,198,738 votos (49.1%)
Miembre, Distrito 1, Junta Directiva Estatal de Impuestos Sobre Ventas
- 11,355,782 votos (48.6%)
Miembre, Distrito 3, Junta Directiva Estatal de Impuestos Sobre Ventas
- 1815,829 votos (30.1%)
Miembre, Distrito 4, Junta Directiva Estatal de Impuestos Sobre Ventas
- 11,427,566 votos (47.8%)
Juez, Distrito 1, Division 1, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 1, Division 2, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 1, Division 3, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 1
Juez, Distrito 1, Division 4, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 1, Division 5, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 1
Juez, Distrito 2, Division 1, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 2, Division 2, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 2, Division 3, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 3
Juez, Distrito 2, Division 4, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 2, Division 5, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 3
Juez, Distrito 2, Division 6, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 2, Division 7, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 2, Division 8, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 1
Juez, Distrito 4, Division 1, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 7
Juez, Distrito 4, Division 2, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 4Juez, Distrito 4, Division 3, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 3
Se ordena a los candidatos de forma aleatoria según la cantidad de información que proporcionaron.
Obtenga más información
Get the facts on the measures in the State of California General Election
Propuesta 1 — Bonos de Vivienda Asequible
6,751,018 votos sí (56.2%)5,258,157 votos no (43.8%)
Autoriza 4 mil millones de dólares en bonos de obligación general para los programas de viviendas existentes asequibles para residentes de bajos ingresos, veteranos, granjeros, casas móviles y prefabricadas, viviendas de relleno y viviendas orientadas al tránsito. Impacto fiscal: el aumento de los costos...
Obtenga más informaciónPropuesta 2 — Programa de Vivienda de Salud Mental
7,662,528 votos sí (63.4%)4,417,327 votos no (36.6%)
Enmienda la Ley de Servicios de Salud Mental (Mental Health Services Act) para financiar el programa “No hay lugar como el hogar” (No Place Like Home Program), que subvenciona viviendas para personas con enfermedades mentales. Ratifica la legislación existente que establece el programa No hay lugar como...
Obtenga más informaciónPropuesta 3 — Bonos para Agua
5,879,836 votos sí (49.3%)6,034,991 votos no (50.7%)
Autoriza 8.877 mil millones de dólares en bonos de obligación general estatal para varios proyectos de infraestructura. Impacto fiscal: el aumento de los costos estatales para pagar bonos de 430 millones de dólares en promedio por año durante 40 años. Es probable que, en promedio, los ahorros del gobierno...
Obtenga más informaciónPropuesta 4 — Bonos para Hospital Infantil
7,551,298 votos sí (62.7%)4,494,143 votos no (37.3%)
Autoriza 1.5 mil millones de dólares en bonos, que el Fondo General estatal debe reembolsar, con el fin de financiar subvenciones para la construcción, la expansión, la renovación y el equipamiento de hospitales infantiles que reúnan los requisitos. Impacto fiscal: el aumento de los costos estatales...
Obtenga más informaciónPropuesta 5 — Reglas para Impuestos a la Propiedad
4,813,251 votos sí (40.2%)7,152,993 votos no (59.8%)
Elimina ciertos requisitos de transferencia para propietarios de viviendas mayores de 55 años de edad, propietarios gravemente incapacitados y propiedad contaminada o afectada por un desastre natural. Impacto fiscal: las escuelas y los gobiernos locales perderían desde un principio más de 100 millones...
Obtenga más informaciónPropuesta 6 — Impuestos y Cuotas de Transporte
5,283,222 votos sí (43.2%)6,952,081 votos no (56.8%)
Revoca los impuestos y tarifas de una ley de transporte de 2017 designados para las reparaciones de caminos y el transporte público. Impacto fiscal: ingresos continuos reducidos de 5.1 mil millones de dólares de impuestos estatales sobre el combustible y los vehículos que hubieran pagado principalmente...
Obtenga más informaciónPropuesta 7 — Horario de Verano
7,167,315 votos sí (59.7%)4,828,564 votos no (40.3%)
Otorga el poder a la legislatura de cambiar el período del horario de verano con dos tercios de los votos, si los cambios cumplen la ley federal. Impacto fiscal: esta iniciativa de ley no tiene impacto fiscal directo, ya que los cambios al horario de verano podrían depender de las medidas futuras de...
Obtenga más informaciónPropuesta 8 — Clínicas de Diálisis Renal
4,845,264 votos sí (40.1%)7,247,917 votos no (59.9%)
Requiere reembolsos y sanciones si los cargos exceden el límite. Requiere que se hagan informes anuales al estado. Prohíbe que las clínicas se rehúsen a tratar pacientes debido a su fuente de pago. Impacto fiscal: efecto anual general en los gobiernos estatales y locales que varía desde un impacto neto...
Obtenga más informaciónPropuesta 10 — Gobiernos Locales y Control de Rentas
4,949,543 votos sí (40.6%)7,251,443 votos no (59.4%)
Deroga la ley estatal que actualmente restringe el alcance de las políticas de control sobre la renta que las ciudades y otras jurisdicciones locales pudieran imponer sobre propiedades residenciales. Impacto fiscal: posible reducción neta en ingresos estatales y locales de decenas de millones de dólares...
Obtenga más informaciónPropuesta 11 — Descansos a Empleados de Ambulancias
7,181,116 votos sí (59.6%)4,861,831 votos no (40.4%)
La ley que permite que los empleados que trabajan por hora tomen un receso sin estar de guardia no aplicaría a los empleados de ambulancias del sector privado. Impacto fiscal: probable beneficio fiscal para los gobiernos locales (en forma de bajos costos e ingresos más altos), potencialmente de decenas...
Obtenga más información